【差額1,100万？】リノベーションと新築どっちがお得？違いやメリット・デメリットを解説！

リノベーションと新築のどちらが安く済むかは、リノベーションにかける費用で決まります。目安は、中古の購入費とリノベ費用の合計が新築の総額に並ぶ金額です。

後述の中央値で計算すると、その金額はマンションで約1,940万円、戸建てで約2,630万円。リノベ費用がこれを下回れば総額は新築より安く、上回れば新築と変わらなくなります。

この記事では、両者の違い、費用差、どちらが向くかを、中古とリノベの両面から整理します。

新築とリノベーション、どちらが自分に合っているのか迷っている方は、まずは『フルリノ！』のLINE公式アカウントにご登録ください。

理想の住まいづくりに役立つ情報や、リノベーションのヒントを定期的にお届けしています。

<<cta-line-01>>

新築とリノベーションのメリット・デメリット

新築とリノベーションは、費用のかかり方も、間取りの自由度も、住み始めるまでの期間も異なります。

中古を買ってリノベーションする場合は物件価格を抑えやすい一方、構造によって改修できる範囲が決まります。

新築は自由に設計できる一方、費用は高くなります。それぞれのメリットとデメリットを順に見ていきます。

なお、リノベーションとリフォームはどこまで手を入れるかが違うため、用語を整理しておきたい場合は「リノベーションとリフォームの違い【比較表あり】費用と事例でわかる判断基準」を参考にしてください。

リノベーションのメリット

中古は新築より物件価格が安く、購入と工事を合わせても総額を抑えやすいのが、リノベーションの一番の利点です。

新築では手が届きにくい都心や好立地でも、流通量の多い中古なら予算内で選べます。

さらに、工期が短く仮住まいの負担が少ない、固定資産税評価額が下がりやすい、古い建物の風合いを活かした内装にできる、といった点も中古ならではです。

費用が安くなりやすい

中古物件のリノベーションは、新築よりも費用が安くなりやすいというメリットがあります。

不動産は一般的に、新築時が最も価格が高く、築年数が経過するにつれて価格が下がっていきます。

そのため、中古物件であれば、好立地であっても新築よりも手頃な価格で購入できる可能性が高いです。

また、リノベーションは新築に比べて工期が短くなる傾向があるため、工事期間中の仮住まい費用などの負担も軽減できます。

理想の立地を妥協せずに選べる

新築では見つけにくい都心や好立地で物件を探せることは、リノベーションの大きなメリットです。 新築用地は、都市部では希少で非常に高額になりがちですが、中古物件なら既に建物が建っている好立地の場所も選択肢に含まれます。

流通量の多い中古物件を活用したリノベーションは、希望エリアで物件を見つけやすく、選択肢の幅も広がります。

住みたい街を妥協せず、資産価値の高い場所を選べるのは、将来的な売却を考えている方にも魅力となります。

物件数が多く探しやすい

中古物件は新築物件に比べて市場に出回っている数が多いため、選択肢が豊富です。

広さについても同様で、同等の予算であれば、新築よりも広い住まいを選べる可能性が高まります。

また、中古物件は周辺の生活環境が既に整っているため、日当たりや風通し、近隣住民の状況などを事前に確認できるのもメリットです。

新築では高額になるような坪単価の高い土地でも、中古物件なら予算内で住宅ごと購入できるケースもあります。

古さを活かしたデザインの家に住める

リノベーションでは、既存の建物の持つ味わいを活かしたデザインを実現できます。

古民家風の落ち着いた雰囲気や、和モダンな洗練された空間など、新築では出しにくい個性を表現することができます。

間取りや内装を好みに合わせて変更できるため、自分らしい住まいづくりを楽しめます。

単に古くなった建物を新しくするだけでなく、その建物が持つ歴史や記憶を受け継ぎ、新たな価値を作り出せる点もリノベーションの醍醐味と言えるでしょう。

税金が安くなる可能性がある

リノベーションは新築に比べて固定資産税評価額が低くなる傾向があります。

これは、築年数が経過した物件を改修するためです。

特に築20年以上の木造戸建ては、建物としての固定資産税評価額の下限に達している場合もあります。

また、躯体を大きく変更するような改築でなければ、リノベーション後も評価額が大きく変わることは少ないため、新築よりも税金が高くなることは基本的にはありません。

さらに、バリアフリー化や省エネ化などのリノベーションを行う場合、一定の条件を満たせば固定資産税の減額措置を受けられる可能性があります。

参考：住宅リフォームにおける減税制度について - 国土交通省

<<cta-info-01>>

リノベーションのデメリット

中古は旧耐震基準や老朽化で耐震・断熱が新築に届きにくく、性能を上げる工事を加えると費用がかさみます。壁構造のマンションやツーバイフォーの住宅では撤去できない壁があり、希望どおりの間取りにできないことがあります。

築年数や構造によっては、想定外の費用が出る点に注意が必要です。

断熱性や耐震性が新築よりも劣る

築年数が経過した物件は、旧耐震基準で建てられている場合や、老朽化によって耐震性が低下している場合があります。

そのため、耐震補強工事が必要になるケースも少なくありません。

また、断熱性も最新の住宅に比べると劣る場合が多く、断熱性能を高めるためには大規模な工事が必要になることがあります。

これらの改修を１から行う場合、新築に近い費用がかかる可能性も考慮しておきましょう。

https://furureno.jp/magazine/seismic-renovation-cost-points

改修には限度がある

リノベーションは既存の建物をベースに行うため、間取りの変更などに制約が生じる場合があります。

特に、壁構造のRC造マンションやツーバイフォー工法の木造住宅では、構造上撤去できない壁があるため、希望通りの間取りに変更できない可能性があります。

また、耐震基準が改訂された2000年以前に建設された戸建て住宅は、現行の耐震基準を満たしていない可能性があり、耐震補強工事が必要になる場合があります。

そのため、構造によっては思わぬ費用が発生してしまう場合があるという点が、リノベーションのデメリットと言えるでしょう。

参考：耐震基準が改正されたのはいつ？旧新耐震基準それぞれ3つの違いも解説

https://furureno.jp/magazine/renovation-merit

新築のメリット

新築は構造や配管の制約がなく、間取りやデザインをゼロから自由に設計できます。

中古より住宅ローン金利が優遇されやすく、現行基準で建てるため長く住める点も中古にない強みです。

間取りやデザインを完全に自由に設計できる

新築、特に注文住宅の最大の魅力は、既存の制約を受けずに間取りやデザインを完全に自由に設計できることです。

リノベーションでは構造や配管などの制約がありますが、新築はゼロから設計するため、思い通りの家を実現できます。

注文住宅では、家族構成やライフスタイルに合わせて、部屋の配置、窓の位置や大きさ、収納スペースなど、あらゆる要素を自由に決められます。

住宅ローン金利が安くなりやすい

新築住宅は、中古住宅に比べて住宅ローン金利が優遇される傾向があります。

金利は金融機関や景気によって変動しますが、中古住宅よりも低金利でローンを組める可能性が高いです。

また、新築住宅には10年間の保証が付いている場合が多く、住宅の重要な部分に不具合が見つかった場合、保険金で修繕してもらうことができます。

中古物件は新築よりも金利が優遇されづらいですが、リノベーションによって住宅ローンを控除できることもあります。

https://furureno.jp/magazine/renovation-mortgage-deduction

長い期間住むことができる

新築住宅は、最新の建築基準に基づいて建てられているため、耐震性や断熱性に優れています。

定期的なメンテナンスを行うことで、長期間安心して住み続けることができるでしょう。

現行の耐震基準を満たしているため、耐震性について過度に心配する必要はありません。

また、新築住宅は断熱性も向上しており、中古住宅に比べて省エネで快適な生活を送ることができます。

新築のデメリット

新築は費用が高くなりやすく、令和6年の国土交通省調査では中央値で新築戸建5,030万円に対し中古2,400万円と、物件価格だけで約2,630万円の差があります。

都市部では好立地ほど物件が見つかりにくく、完成まで実物がないため住んだときの様子を事前に確認しづらい点もあります。

費用が高くなりやすい

新築住宅は、中古住宅に比べて購入費用が高額になる傾向があります。

令和6年の国土交通省の調査によると、新築戸建て住宅の平均購入価格は6,188万円です。

一方、中古戸建て住宅の平均は2,917万円となっており、物件購入の時点ですでに3,000万円以上の開きがあります。

これらは一部の高級物件が引き上げた「平均値」です。

より実態に近い「中央値（実感値）」で見ても、新築の5,030万円に対し、中古は2,400万円。物件価格だけで約2,630万円の差があります。

これだけの予算差があると、新築を検討する場合は立地や広さを妥協せざるを得ないケースが多くなります。

好立地の土地や物件が見つけにくい

新築で好立地の物件を見つけるのは困難です。

特に都市部では、好立地は既に建物が建っていることが多く、新築用地は高額になりがちです。

駅近や商業施設へのアクセスが良い場所は特に希少です。

新築にこだわる場合は、立地条件に多少妥協するか、郊外など比較的土地が確保しやすいエリアで探すことを検討する必要があるかもしれません。

また、建築条件付きの土地を購入し、提携の建築会社で家を建てるという方法もありますが、この場合は間取りやデザインの自由度が制限される可能性があります。

完成するまで生活のイメージがしづらい

新築住宅は、完成するまで実際の住み心地や景観を把握しづらいというデメリットがあります。

モデルルームや図面などでイメージを膨らませることはできますが、実際に住んでみたらイメージと違ったというケースも少なくありません。

新築は大きな買い物ですので、後悔のないようにできる限りの情報収集と確認を行い、慎重に検討しましょう。

<<cta-private-01>>

【徹底検証】新築とリノベーションの「リアルな費用差」は？（平均値・中央値）

「新築は高い」というイメージがありますが、実際にはいくらくらいの差があるのでしょうか。

国土交通省の最新データ（令和6年度）をもとに、一部の高額物件に引き上げられた「平均値」だけでなく、より実態に近い「中央値（実感値）」で比較検証しました。

住宅種別ごとの資金比較（令和6年度調査）

出典：国土交通省「令和6年度住宅市場動向調査報告書」

※中央値とは？

データを小さい順に並べた際に、ちょうど真ん中にくる値のこと。
一部の「億超え物件」などが数値を跳ね上げる「平均値」よりも、一般的な購入層の実感に近い数字です。

「中央値」で見ると、リノベーションの予算が見えてくる

このデータから、新築（中央値）と中古物件のリアルな価格差を計算すると以下のようになります。

• 戸建ての場合： 価格差 約2,630万円
• マンションの場合： 価格差 約1,940万円

シミュレーション：浮いた予算で「理想」をどこまで叶えられる？

例えばマンションの場合、中古を中央値（2,560万円）で購入し、1,000万円かけてフルリノベーションをしても、合計は3,560万円。

新築マンション（中央値4,500万円）を購入する場合に比べて、約940万円も安く抑えられます。

戸建てであればその差はさらに大きく、リノベーションに1,500万円かけてこだわりの住まいを作っても、新築より1,100万円以上コストを抑えることが可能です。

新築と同等、あるいはそれ以上のクオリティを追求してもなお、予算内に収まるケースは少なくありません。 

この価格差は、そのままリノベーションのこだわりや、無理のないローン計画に直結します。 

浮いた予算で内装のグレードを上げるのか、あるいは借入額自体を抑えて毎月の支払いにゆとりを持たせるのか。

自分たちのライフスタイルに適した資金計画を立てられるのが、リノベーションの利点です。

リノベーションが向いている人・新築が向いている人

どちらが安いかは、リノベ費用が分岐ライン（マンション約1,940万円・戸建約2,630万円）を超えるかどうかで分かれます。

リノベーションが向いている人

分岐ラインの内側で希望の工事が収まる場合です。骨組みから作り直す規模ではなく、間取りや内装の変更が中心のケースがあてはまります。

中古マンションを中央値の2,560万円で購入し、1,000万円かけて仕上げると総額3,560万円で、新築マンションの中央値4,500万円より940万円低くなります。

リノベは物件を購入してから工事するため、希望エリアに条件の合う中古があることが前提になります。

新築用地が出にくい都心や人気エリアでは、中古のほうが物件の選択肢が多くなります。

費用は、物件価格と工事費を一体で借りる住宅ローンが使えるかで総額が変わります。物件購入とリノベを別々に借りると、金利や自己資金の条件が変わります。

• リノベ費用が分岐ライン（マンション約1,940万円・戸建約2,630万円）の内側
• 希望エリアに条件の合う中古がある
• 物件と工事費を一体のローンで組める

新築が向いている人

• 骨組みからの全面改装で、リノベ費用が分岐ラインを超える
• 希望エリアに条件の合う中古が出ない
• 構造から最新の断熱・耐震基準で建てたい
• 物件の状態確認や、解体後に判明する追加工事を避けたい

新築が向くのは、リノベ費用が分岐ラインを超える規模の工事になる場合、希望エリアに中古が出ない場合、構造から最新基準で建てたい場合です。中古は購入前に建物の状態確認が必要で、解体後に劣化が見つかると追加費用が発生します。これらを避けたい場合も新築になります。

新築とリノベーションでは「適正価格」と「安心」の決まり方が違う

新築は土地と建物を一から用意する買い方、リノベーションは既存の建物を活かして手を入れる買い方です。この違いから、費用の中身と、安心の担保のされ方が変わります。

1. 費用の中身が違う

新築の価格には、土地代と建築費のほかに、住宅展示場の維持費や広告費が上乗せされている場合があります。価格に対して、何にいくらかかっているかは見えにくくなります。

リノベーションの費用は、材料費、施工費、設計・管理費が中心です。

総額は「どこまで新しくするか」で動きます。既存の設備や構造のうち、使えるものを残すほど費用は下がり、すべて入れ替えるほど新築の総額に近づきます。

坪単価はおおよその目安にはなりますが、リノベーションでは既存の構造をどこまで再利用できるかで総額が変わるため、坪単価だけでは正確には出せません。物件ごとに、残せる部分と入れ替える部分を見て決まります。

リノベーションの費用について、以下の記事で詳しく解説しています。

https://furureno.jp/magazine/fullrenovation_cost

2. 安心の担保のされ方が違う

新築は現在の建築基準法に沿って建てられ、構造や雨漏りについて10年間の瑕疵担保責任が法律で義務づけられています。安心の根拠は、保証と最新の基準です。

リノベーションで総額が動く主な要因は、解体して初めて分かる劣化です。給排水管の老朽化、断熱の不足、構造材の腐食やシロアリは、内見では判断できず、壁や床を剥がして発覚します。

そのため、引き渡し後の保証よりも、解体前の住宅診断で配管や断熱の状態をどれだけ把握できるかが、追加費用と工期の読みやすさを左右します。

これらの更新費を最初から予算に入れておくと、後からの増額を避けられます。

3. 資産価値の下がり方が違う

新築は、購入直後に価格が大きく下がる傾向があります。最初の数年の下落幅が最も大きくなります。

築20年を超えた中古は、価格の下落が緩やかになり、中央値が安定します。

適正な価格で取得した物件を、長く使える素材で整えれば、売却や賃貸のときに価値が下がりにくくなります。ただし、買い手が限られる過度なデザインや過剰な設備は、将来の売却で不利になります。

まとめ

新築の安心は、完成した状態と保証によって担保されます。リノベーションの安心は、解体前に建物の状態を診断し、必要な更新を予算に組み込めるかどうかで決まります。

費用の安さだけでなく、建物を診断して再構築できる会社かどうかを見ることが、適正価格でリノベーションを進める判断軸になります。

<<cta-private-01>>

リノベーションを考えているなら「フルリノ！」がおすすめ

本記事では、新築とリノベーションの違いやそれぞれのメリット・デメリットについて詳しく解説しました。

リノベーションの成功の鍵となるのは、信頼できる施工業者を選ぶことです。

フルリノでは、リノベーションを希望する方に合った工務店を紹介しています。

複数の厳選されたリフォーム・リノベーションの会社やリノベーション事例を比較検討できるため、理想の住まいづくりを実現するための最適なパートナー探しをサポートします。

また直接リノベーション会社とつながることによって、適正価格でリフォーム・リノベーションを実現します。

理想の住まいづくりを、『フルリノ！』が全力でサポートします！

<<cta-consult-01>>